FORSLAG i regjeringsplanen om å utvide avgiftsbelagte parkeringstider i St. Helier var "kontroversielle" har statsministeren innrømmet etter at de ble avvist av statene

Regjeringens inntekts- og utgiftsplaner for de neste fire årene ble vedtatt nesten enstemmig av statene mandag, etter en uke med debatt der syv av 23 endringer ble vedtatt.

Det største nederlaget for regjeringen kom da nestleder Russell Labeys endringsforslag om å blokkere utvidelsen av avgiftsbelagte timer på offentlige parkeringsplasser til mellom 07.00 og 18.00 ble vedtatt med 30 stemmer mot 12.

Sjefsminister John Le Fondré sa at regjeringen måtte tilpasse planene sine på grunn av avstemningen.

"Jeg setter pris på den nøye vurderingen medlemmene har gitt til denne planen, som kombinerer en fireårig pakke med utgifter, investeringer, effektivitetsgevinster og moderniseringsforslag," sa han.

«Å øke prisen på parkering i byen kom alltid til å være kontroversielt, og vi må nå vurdere kostnadsplanene våre i lys av endringen av dette forslaget.

"Jeg noterer meg forespørselen til ministrene om å etablere en ny måte for bakbenchere å mate inn i planen, og vi vil diskutere med medlemmene hvordan de kan ønske å bli involvert tidligere i prosessen, før vi utvikler neste års plan."

Han la til at ministrene avviste en rekke endringer på bakgrunn av at det ikke var tilstrekkelig finansiering eller at forslagene ville ha forstyrret pågående arbeidsflyter.

«Vi aksepterte og justerte der vi kunne, og prøvde å møte medlemmenes mål på en måte som er bærekraftig og rimelig.

«Det var imidlertid noen som vi ikke kunne akseptere da de tok midler fra prioriterte områder eller etablerte uholdbare utgiftsforpliktelser.

"Vi har flere gjennomganger på gang, og når vi har mottatt anbefalingene deres, kan vi ta veldokumenterte beslutninger, i stedet for stykkevise endringer som kan skape flere problemer enn de løser."